EUAMassachusetts Legaliza Aborto até o Nascimento e Gera Forte Reação

Mais lidas

Evangelista Franklin Graham critica lei de Massachusetts que permite aborto até o nascimento, classificando-a como ‘maléfica’

A nova lei do estado de Massachusetts, que remove restrições e permite a realização de abortos até o momento do nascimento, gerou fortes preocupações entre ativistas pró-vida e líderes religiosos. O evangelista Franklin Graham manifestou sua profunda apreensão, comparando a medida a um ato ‘maléfico’.

A legislação, sancionada pela governadora Maura Healey, entra em vigor em 8 de novembro de 2026. Ela elimina as barreiras que impediam a interrupção da gravidez de fetos viáveis após a 24ª semana de gestação. A governadora defende a medida como um avanço na relação médico-paciente.

A presidente da organização Live Action, Lila Rose, condenou veementemente a expansão do acesso ao aborto no estado. Rose descreveu os abortos de bebês totalmente formados nos últimos estágios da gestação como um procedimento ‘bárbaro’, alertando que a lei permite o ‘assassinato intencional de crianças não nascidas até o nascimento por QUALQUER motivo’.

Franklin Graham ecoou essas preocupações em suas redes sociais, comentando sobre a celebração dos defensores do direito ao aborto junto à governadora. “Isso me dá arrepios. Sorrisos e aplausos enquanto a governadora democrata de Massachusetts assina um projeto de lei para permitir abortos até o nascimento em seu estado. Isso é assassinato. É maldade. Ela chama o aborto de saúde para as mulheres. A Bíblia diz: ‘Ai daqueles que chamam o mal de bem e o bem de mal’ (Isaías 5:20).”

A organização Massachusetts Citizens for Life também se pronunciou, afirmando que a legalização do aborto eletivo até o nascimento em mães saudáveis e bebês capazes de sentir dor não se trata de uma relação médico-paciente. Segundo o grupo, a lei visa normalizar a morte infantil por parte de abortistas e pressionar mulheres vulneráveis a permitirem a morte de seus filhos por meio de ‘atos hediondos de violência’, comparados a práticas observadas em países como China e Coreia do Norte.

No debate nacional sobre o tema, enquanto o ex-presidente Trump tem apoiado políticas federais pró-vida, ele também defende que a decisão sobre a proibição do aborto seja de responsabilidade dos estados. Chad Connelly, do Faith Wins, sugere a necessidade de um meio-termo. “Acho que precisaremos de algumas diretrizes federais para que estados como Illinois, Massachusetts, Califórnia e Nova York não matem bebês até o nascimento. Isso é simplesmente nojento.”

Ads

Mais notícias

Ads
Ads

Últimas Notícias