Relatora da ONU destaca que autoridades iranianas respondem a acusações de violações de direitos religiosos tratando convertidos como riscos ao Estado
O governo do Irã respondeu a apenas uma das oito comunicações enviadas por especialistas em direitos humanos das Nações Unidas referentes a cristãos desde 2011. Na única resposta oficial, o Estado iraniano classificou cristãos convertidos como ameaças à segurança nacional, segundo dados revelados pela Christianity Daily.
A relatora especial da ONU para a situação dos direitos humanos no Irã, Mai Sato, destacou que o seu mandato, estabelecido em 2011, não é reconhecido pelas autoridades locais. Por esse motivo, ela não possui autorização para entrar no país para realizar inspeções presenciais.
Confisco de igreja histórica em Teerã
Recentemente, a atenção internacional voltou-se para a expropriação da Igreja Evangélica de São Pedro, considerada a mais antiga do tipo no país. A operação, ocorrida em 12 de julho, forçou a saída de 27 residentes cristãos armênios e assírios após uma decisão judicial transferir a propriedade para uma organização estatal.
Sato descreveu o caso como distinto por envolver minorias historicamente reconhecidas. “Estamos falando de um incremento importante em um padrão de restrições ao culto cristão que já dura anos”, reforçou a relatora, que ao lado de Nazila Ghanea, relatora especial para liberdade de religião, exigiu a reversão do confisco.
Narrativa de segurança nacional
O governo iraniano sustenta que as condenações impostas a indivíduos ligados ao cristianismo não possuem caráter religioso, mas sim judicial por crimes contra a segurança do Estado. Em documentos oficiais, as autoridades diferenciam as minorias tradicionais dos convertidos que utilizam o idioma persa nos cultos.
“Você tem todas essas ofensas de segurança nacional, mas quando você realmente olha para os atos, às vezes é como a reunião de igrejas domésticas ou a disseminação de informações”, disse a relatora ao comentar a natureza das acusações.
A especialista enfatizou que a documentação sistemática dessas violações é essencial para criar um registro oficial que conteste as versões estatais. O objetivo, segundo ela, é fornecer base factual para que outros governos adotem medidas diplomáticas e políticas mais eficazes em prol da liberdade religiosa.