A política finlandesa e ex-ministra do Interior, Päivi Räsänen, solicitou ao governo britânico a reversão de uma decisão que a impede de entrar no Reino Unido. A medida ocorreu após sua condenação na Finlândia por declarações que refletem suas crenças cristãs sobre casamento e ética sexual, impedindo sua participação em uma conferência sobre liberdade de expressão na Irlanda do Norte.
O Reino Unido revogou a Autorização Eletrônica de Viagem (ETA) de Räsänen em julho de 2026, após uma aprovação inicial em junho. Segundo a ADF International, que auxilia em seu caso legal, a decisão britânica seguiu uma sentença de março da Suprema Corte da Finlândia, que a condenou por “discurso de ódio” em relação a um livreto da igreja sobre casamento e sexualidade de sua autoria em 2004.
Condenação e restrição de viagem
Räsänen, membro do grupo parlamentar finlandês “Amigos do Reino Unido”, deveria participar da conferência na Irlanda do Norte remotamente. Antes da sessão de sexta-feira, ela e a organização apelaram à Secretária de Estado do Interior, Shabana Mahmood, para intervir. Räsänen criticou a restrição de viagem, expressando surpresa com a atitude do Reino Unido em impedir a entrada de uma oficial eleita de uma nação europeia amiga.
Ela descreveu a condenação como “um caso flagrante de censura estatal”, reiterando que foi condenada por expressar pacificamente suas convicções cristãs. Juhana Pohjola, bispo luterano que publicou o livreto com Räsänen e também foi condenado, teve sua aplicação de ETA rejeitada em junho, impedindo sua entrada no Reino Unido.
Apelo e processo legal
Após o cancelamento de sua autorização, Räsänen solicitou um visto completo para o Reino Unido e escreveu diretamente a Mahmood pedindo assistência. Ela afirmou não ter recebido resposta e não esperava uma antes da realização da conferência. Räsänen, Pohjola e a Luther Foundation Finland, todos condenados em março, levaram seu caso ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos.
A política, médica e avó de 12 netos, enfrentou quase sete anos de processos legais decorrentes de uma postagem em rede social em 2019, comentários em um debate de rádio e o livreto da igreja. Pohjola e a Luther Foundation Finland também foram réus na parte do caso envolvendo a publicação.
Acusações e desfechos judiciais
Em 2021, promotores finlandeses acusaram Räsänen de “agitação contra um grupo minoritário”, utilizando um dispositivo do código penal do país listado sob “crimes de guerra e crimes contra a humanidade”. Inicialmente, Räsänen foi unanimemente absolvida de todas as acusações por tribunais inferiores em 2022 e 2023. No entanto, os promotores recorreram à Suprema Corte da Finlândia nos casos envolvendo sua postagem em redes sociais e o livreto.
A corte ouviu os argumentos em outubro de 2025 e emitiu uma decisão dividida (3-2) em março, mantendo sua absolvição quanto à postagem com versículos bíblicos, mas condenando Räsänen, Pohjola e a Luther Foundation Finland em relação ao livreto. Os promotores não recorreram do caso do debate de rádio, permitindo que essa absolvição permanecesse.
Antes da decisão da Suprema Corte, o Departamento de Estado dos EUA criticou o processo, afirmando que “em uma democracia, ninguém deveria enfrentar um julgamento por compartilhar pacificamente suas crenças”, descrevendo o caso contra Räsänen como infundado. Após o veredito, a Embaixada dos EUA na Finlândia alertou que penalidades criminais por expressão religiosa pacífica “estabelecem um precedente preocupante para a liberdade religiosa e a liberdade de expressão”.