Decisão Judicial Interrompe Envio de Pílulas Abortivas por Correio, Caso é Encaminhado à Suprema Corte
Uma decisão de um painel de três juízes de um tribunal de apelação suspendeu temporariamente a possibilidade de mulheres receberem a pílula abortiva, mifepristona, pelo correio. Esta restrição é considerada por alguns como a mais abrangente sobre aborto desde a decisão da Suprema Corte em 2022 que reverteu Roe versus Wade.
A Food and Drug Administration (FDA) aprovou a mifepristona em 2000. Em 2023, a administração Biden removeu a exigência de que as mulheres consultassem um profissional de saúde certificado presencialmente para obter o medicamento, permitindo seu envio nacionalmente por correio. A Procuradora-Geral da Louisiana, Elizabeth Murrell, processou a FDA, argumentando que o envio de pílulas abortivas pelo correio contornava a proibição estadual de aborto. Murrell afirmou em comitê do Senado que a “FDA de Biden prontamente anunciou que removeria os requisitos de dispensação presencial para pílulas abortivas, autorizando assim a mifepristona a ser enviada para todo o país pelo correio”.
Mary Ziegler, especialista em leis de aborto da UC Davis, comentou que a decisão do Fifth Circuit pôs um fim, por enquanto, à prática de médicos em estados onde o aborto é legal enviarem pílulas para pessoas em estados onde não é permitido. Alexis McGill Johnson, presidente da Planned Parenthood, descreveu a decisão judicial como parte de um esforço para impor uma proibição nacional do aborto. “É incrivelmente ultrajante saber que um tribunal federal está novamente atacando o acesso ao aborto”, declarou Johnson.
Enquanto defensores do aborto sustentam a segurança da mifepristona, outros alertam para os riscos associados ao recebimento do medicamento pelo correio. A obstetra-ginecologista Monique Wubbenhorst informou ao Senado sobre os perigos, que incluem sangramento, infecção, hemorragia, necessidade de transfusão e perfuração.
Grupos pró-vida elogiaram a decisão. A Alliance Defending Freedom, envolvida no caso, declarou que a medida “impede ativistas e médicos pró-aborto de enviarem remessas de drogas abortivas de alto risco para estados que protegem a vida de fetos”. A National Right to Life afirmou que a decisão “restaura as visitas médicas presenciais para o uso de pílulas abortivas perigosas”. Esses grupos alertam há tempos sobre as altas taxas de complicação em abortos químicos e os riscos para as mulheres devido à falta de supervisão médica.
Opositores também argumentam que o envio de medicamentos abortivos pelo correio viola a Comstock Act, que proíbe o envio de contraceptivos pelo correio. O caso está atualmente sob recurso na Suprema Corte dos Estados Unidos, e defensores do direito ao aborto solicitaram que a corte suspenda a decisão do tribunal inferior até que o caso seja julgado.