Início Site Página 15

Fotógrafa Cristã de Louisville Obtém Acordo Milionário Contra Discriminação

Chelsey Nelson, fotógrafa cristã de Louisville, em seu estúdio após vencer processo anti-discriminação.

Fotógrafa cristã celebra vitória judicial em Louisville após batalha contra lei de não discriminação

A cidade de Louisville, Kentucky, concordou em pagar quase US$ 1 milhão em honorários advocatícios após um juiz federal decidir a favor da fotógrafa cristã Chelsey Nelson. Ela alegou que oficiais da cidade violaram seus direitos da Primeira Emenda ao impor uma lei municipal. O acordo, assinado na terça-feira, estipula que a cidade arcará com US$ 800.000 em custos de litígio.

O caso de Nelson tramita há vários anos e gira em torno de sua afirmação de que uma ordenança local antidiscriminação a forçaria a fotografar casamentos do mesmo sexo ou fechar seu negócio. A fotógrafa, declaradamente cristã, expressou o desejo de informar em seu site suas visões sobre casamento e sexualidade, baseadas em sua fé. Segundo autoridades da cidade, essa prática não seria permitida, e ela nem sequer poderia informar aos potenciais clientes sobre as cerimônias que estaria ou não disposta a cobrir.

“Fiquei ciente dessa ordenança em Louisville e fiquei muito preocupada que eu pudesse estar sujeita a multas de US$ 10.000 a qualquer momento por ser denunciada se eu simplesmente fosse aberta sobre quais mensagens estou disposta a celebrar… casamento entre um homem e uma mulher para a vida toda e nada fora disso”, disse Nelson em outubro de 2025. Em 2020, um juiz federal ordenou que a cidade não aplicasse a regra antidiscriminação, que estava em vigor há décadas, mas o prefeito de Louisville, Craig Greenberg, apelou da decisão.

O processo, iniciado em 2019, resultou em uma liminar permanente a favor de Nelson. Enquanto seu caso progredia, outra disputa judicial, 303 Creative v. Elenis, chegou à Suprema Corte dos EUA. Em uma decisão de 6-3 em 2023, os juízes determinaram que o governo não pode usar a “atividade expressiva para compelir o discurso”, o que significa que as autoridades não podem forçar artistas a criar trabalhos que transmitam mensagens com as quais eles discordam. Essa decisão da Suprema Corte estabeleceu um precedente vinculativo.

A decisão da Suprema Corte obrigou o 6º Circuito de Apelações dos EUA, que estava julgando o caso de Louisville, a retornar o assunto para a corte distrital para novas deliberações. Embora o caso de Nelson já estivesse em grande parte decidido, a decisão da Suprema Corte solidificou sua posição legal, pois quando a corte estabelece um precedente, todos os tribunais inferiores devem garantir que suas sentenças estejam alinhadas com as determinações dos juízes.

A Alliance Defending Freedom (ADF), firma de advocacia de liberdade religiosa que representa Nelson, comemora a vitória legal de sua cliente. Bryan Neihart, conselheiro sênior da ADF, afirmou na terça-feira que o governo “não pode forçar os americanos a dizer coisas em que não acreditam”. “Por quase seis anos, oficiais de Louisville tentaram fazer exatamente isso, ameaçando forçar Chelsey a promover visões sobre o casamento que violavam suas crenças religiosas”, disse ele. “As ameaças de Louisville contradisseram os princípios fundamentais da Primeira Emenda, que deixam as decisões sobre o que dizer com as pessoas, não com o governo. Este acordo deve ensinar a Louisville que violar a Constituição dos EUA pode ser caro.”

Batismo em massa nos EUA: Igreja na Geórgia celebra 400 novos fiéis em um fim de semana

Pessoas sendo batizadas em um grande serviço religioso em uma igreja na Geórgia.

Megachurch da Geórgia realiza 400 batismos em um fim de semana impulsionada pelo Espírito Santo

Uma igreja multissede localizada na Geórgia, Estados Unidos, celebrou a conversão de centenas de pessoas em um único fim de semana. A Bethlehem Church, que congrega cerca de 7.000 membros em seus diferentes templos, registrou exatamente 400 batismos realizados em seus três locais durante os cultos de 1º de março. A informação foi divulgada pela própria igreja.

Os batismos ocorreram em meio a uma série de sermões de oito semanas com foco no Espírito Santo, ministrada pelo pastor sênior Jason Britt. Segundo uma declaração enviada à imprensa, o evento não foi planejado com meses de antecedência, mas surgiu poucos dias antes como uma inspiração direta.

“Sementes foram plantadas por anos, e aquele fim de semana foi uma colheita. O que vimos foi a culminação de muitos pontos de conexão distintos, como pequenos grupos, almoços, cafés e reuniões com membros da equipe e outros crentes”, explicou um porta-voz da igreja, detalhando que a decisão partiu de uma percepção do pastor.

“Eu senti o impulso e li aquilo com novos olhos. Diz: ‘Arrependam-se e sejam batizados’, e senti que o Espírito Santo pressionou isso em mim. Uma igreja cheia do Espírito é composta por pessoas sensíveis ao Espírito, e pessoas sensíveis ao Espírito obedecem.”

A iniciativa reflete um movimento mais amplo na igreja, que já vivenciou eventos semelhantes no passado. Em agosto de 2021, 114 indivíduos foram batizados em um culto também descrito como espontâneo, e mais de 600 pessoas foram batizadas ao longo do ano anterior.

Lideranças da Bethlehem Church ressaltaram que os esforços de discipulado continuam após os batismos, com o objetivo de guiar os novos fiéis em sua jornada de fé. A igreja oferece grupos de acompanhamento de quatro semanas, nos quais muitos recém-batizados já iniciaram participação, visando aprofundar a compreensão de sua nova identidade em Cristo.

Estudantes americanos abraçam a fé cristã em escolas públicas

Evangelista falando com estudantes em uma escola pública nos EUA

Evangelista relata conversão de 50 alunos em escola pública nos EUA após pregação do evangelho

Cerca de cinquenta estudantes de uma escola pública em Los Angeles, nos Estados Unidos, aceitaram Jesus Cristo após ouvirem o Evangelho durante o horário de almoço na última terça-feira (23). O evangelista Ross Johnston, que realizou a ação, compartilhou o sucesso da iniciativa em suas redes sociais, destacando a resposta dos jovens à mensagem pregada.

Johnston, conhecido por suas pregações em ambientes escolares e públicos, relatou que o evento na Phineas Banning High School foi particularmente expressivo. “50 dos 55 estudantes entregaram suas vidas a Jesus”, declarou o evangelista, questionando a ideia de que a Califórnia ou as escolas públicas seriam áreas perdidas para a fé. Ele expressou otimismo com o que descreve como um despertar espiritual em andamento no estado.

“Eu digo a vocês Deus está fazendo algo na Califórnia, as fontes do avivamento precisam se abrir! O despertar chegou”.

Com o objetivo de fomentar esse movimento, Ross Johnston informou que retornará à instituição na próxima quinta-feira (26). Ele também incentivou alunos, responsáveis e funcionários a estenderem o convite para que mais pessoas possam ouvir a mensagem do Evangelho. O ministério do evangelista visa alcançar mais de 100 escolas públicas e universidades em todo o país.

Segundo Johnston, o último ano registrou mais de mil conversões, com a pregação do Evangelho e a distribuição de Bíblias em escolas públicas. Ele enfatizou a importância de resgatar a próxima geração para a nação. Ross Johnston, cofundador da organização California Will Be Saved, teve sua própria trajetória de fé iniciada aos 15 anos, após uma experiência transformadora que o levou a dedicar sua vida ao ministério.

A motivação de seu trabalho atual é ver a igreja avivada e retornar ao primeiro amor por Jesus, alcançando os perdidos e promovendo uma reforma social alinhada ao que ele entende como o projeto de Deus.

Engenheiro Eric Batman Luta Contra Discriminação Religiosa em Los Angeles

Engenheiro Eric Batman em frente a um prédio governamental em Los Angeles

Engenheiro com nome de herói move ação contra condado de Los Angeles por alegada discriminação religiosa e recusa de acomodação

A Liberty Counsel ajuizou uma ação federal em nome de Eric Batman, engenheiro civil do condado de Los Angeles, alegando discriminação religiosa e exigindo o fim de práticas consideradas ilegais no local de trabalho. Batman, que serve o condado há mais de duas décadas, teve seu pedido de acomodação razoável para trabalhar remotamente durante o “Mês do Orgulho” negado, apesar de ter trabalhado remotamente com sucesso durante um período de construção em junho de 2023.

O condado teria justificado a recusa alegando que o pedido conflitava com o “ambiente inclusivo e acolhedor para todos”, o que, segundo a ação, exclui cristãos com convicções religiosas sinceras. A situação se agrava pelo fato de outros funcionários terem recebido permissão para trabalhar remotamente, como muçulmanos durante o Ramadã, e o próprio Batman ter sido autorizado a trabalhar remotamente anteriormente por motivos não religiosos.

A ação judicial, movida pela Liberty Counsel, destaca a aparente disparidade no tratamento, afirmando que as acomodações estavam disponíveis, mas não para crenças religiosas específicas. A lei, segundo a entidade, exige que empregadores forneçam acomodações religiosas razoáveis, a menos que isso cause um ônus indevido, o que não teria ocorrido no caso de Batman.

“O Condado não forneceu acomodação nem tolerância às crenças religiosas de Batman. Em vez disso, exibiram hostilidade aberta contra Batman ao se recusarem a fornecer a ele uma acomodação que a lei claramente exige”, aponta a ação.

Os advogados argumentam que a discriminação religiosa viola o Título VII e a discriminação por ponto de vista viola a Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos. A ação busca que o tribunal federal impeça essa política e reforce o princípio de que o governo não pode tratar funcionários religiosos como cidadãos de segunda classe.

A Liberty Counsel declarou que continuará a defender esses direitos em qualquer lugar onde estejam sob ataque, pedindo orações para que a justiça prevaleça em Los Angeles para Eric Batman e que os empregadores governamentais aprendam que acomodar a fé não é opcional sob a Constituição dos EUA.

Proposta na Bahia quer proibir entrada de militares israelenses no Brasil

Deputado estadual da Bahia apresenta proposta sobre entrada de militares israelenses no Brasil.

Proposta na Assembleia Legislativa da Bahia pede ao governo Lula que impeça entrada de militares israelenses no país

Uma proposição protocolada na Assembleia Legislativa da Bahia (Alba) na última quarta-feira (18) solicita ao governo federal, sob a presidência de Lula da Silva (PT), que tome medidas para impedir a entrada de militares israelenses no Brasil, mesmo que a pretexto de turismo. A iniciativa é do deputado estadual Hilton Coelho (PSOL).

A justificativa apresentada pelo parlamentar aponta que muitos desses visitantes estrangeiros podem ter participado de operações militares na Palestina e no Líbano, ações que são classificadas na proposta como “genocídio”. O texto detalha que locais turísticos na Bahia, como Morro de São Paulo, Boipeba, Maraú, Itacaré, Serra Grande e Ilhéus, têm se tornado destinos recorrentes para integrantes das Forças de Defesa de Israel (IDF) após a conclusão de seu serviço militar obrigatório.

O deputado estadual Hilton Coelho alega ter recebido relatos de situações de tensão e até de supostas agressões. Segundo ele, esses incidentes teriam ocorrido entre militares israelenses e ambulantes, moradores locais, além de outros turistas que expressam opiniões contrárias às ações de Israel. Para Coelho, permitir o lazer de indivíduos supostamente envolvidos em “massacres civis” seria incompatível com os princípios da política externa brasileira.

A fundamentação da proposta baseia-se em princípios constitucionais e legais. Menciona-se o Artigo 4º da Constituição Federal, que defende a paz, a prevalência dos direitos humanos e o repúdio ao terrorismo nas relações internacionais. Adicionalmente, invoca a Lei nº 13.445/2017, que normatiza a imigração e autoriza a negativa de entrada a estrangeiros envolvidos em crimes internacionais ou violações de direitos humanos.

As medidas sugeridas pela proposição incluem a identificação pela Polícia Federal de turistas israelenses que tenham atuado em áreas como Gaza e Líbano. Caso identificados, seria determinado o impedimento imediato de seu ingresso no território nacional. A proposta também prevê uma articulação diplomática com o objetivo de evitar que o Brasil se torne um refúgio ou destino de lazer para pessoas envolvidas em supostos crimes de guerra.

A iniciativa gerou reações imediatas de organizações pró-Israel. André Lajst, presidente-executivo da StandWithUs, classificou a tentativa de proibir a entrada de militares israelenses no Brasil como um ato de discriminação. Em vídeo divulgado nas redes sociais, Lajst relembrou que a Lei nº 7.716/1989 criminaliza o preconceito de nacionalidade, sujeito a penalidades como multa e prisão.

“Todas as pessoas que em Israel vão ser proibidas de entrar no Brasil porque prestaram serviço militar? Não tem sentido”, afirmou André Lajst, presidente-executivo da StandWithUs.

Lajst também ressaltou que o serviço militar em Israel é obrigatório para todos os cidadãos, independentemente de sua origem étnica ou religiosa, abrangendo não apenas as forças armadas, mas também corpos de polícia, serviço de prisões, ambulância e áreas educacional e de saúde. Para ele, a proposta de barrar esses indivíduos por terem cumprido o serviço militar é sem sentido.

A movimentação na Alba ocorre após um protesto em Itacaré, no dia 14 de março, que resultou em confusão. Segundo relatos da Polícia Militar, houve duas manifestações no local naquele dia. Uma delas, descrita como pacífica, reuniu comerciantes, taxistas e trabalhadores do setor turístico que apoiam a vinda de turistas israelenses para a região.

A outra manifestação, organizada pelo deputado Hilton Coelho com participação de movimentos sociais e ativistas, foi contrária à presença de turistas israelenses. Vídeos que circularam nas redes sociais mostraram um tumulto com gritos de “Free Palestine!” e o envolvimento de turistas israelenses em discussões e princípio de brigas. A Polícia Militar interveio, e três israelenses que teriam resistido à abordagem foram detidos, prestaram depoimento e liberados posteriormente.

André Lajst condenou o protesto em Itacaré, sugerindo que ele se aproxima do antissemitismo por ter a nacionalidade dos visitantes como alvo. Ele destacou a relevância econômica do turismo israelense para a Bahia, que se adaptou com cardápios em hebraico, guias capacitados e estabelecimentos que atendem especificamente a esse público.

A Sociedade Israelita da Bahia também emitiu uma nota, acusando os organizadores da manifestação de incitarem “preconceito racista, xenofobia e discórdia”. A entidade apontou que os atos pró-Palestina tiveram baixa adesão e que os manifestantes demonstraram ódio ao povo judeu, em contraste com parte dos moradores e visitantes que manifestaram apoio aos turistas israelenses.

A presença de militares israelenses viajando ao Brasil após cumprir serviço obrigatório já é uma ocorrência comum no litoral baiano. Comerciantes e empresários locais veem esse fluxo como um impulso econômico significativo, com estabelecimentos adaptados às preferências desse público. Por outro lado, moradores de localidades como Itacaré e Morro de São Paulo relatam episódios de comportamento considerados desrespeitosos, o que gera atrito entre a dependência econômica e o desgaste social.

ONU denuncia governo da Nicarágua por violações graves de direitos humanos

Manifestantes em frente a prédio da ONU exigindo respeito aos direitos humanos na Nicarágua

Grupo de Especialistas da ONU sobre Direitos Humanos na Nicarágua detalha violações graves e sistemáticas cometidas pelo regime Ortega-Murillo contra a população

Um relatório divulgado publicamente pelo Grupo de Especialistas em Direitos Humanos da ONU sobre a Nicarágua aponta que o governo do país é responsável por violações sérias, sistemáticas e generalizadas dos direitos humanos, com algumas ações configurando crimes contra a humanidade. O documento, publicado no início deste mês, detalha abusos contra civis, líderes religiosos, a mídia e organizações da sociedade civil.

O relatório expressa preocupação com o crescente padrão de repressão governamental, com foco especial na Igreja Católica. Os autores instam o regime de Ortega-Murillo a iniciar reformas, incluindo a cessação da perseguição a membros da Igreja Católica e outras igrejas cristãs, e a garantir o pleno respeito ao direito à liberdade de religião.

Dias após a divulgação do relatório, o governo nicaraguense proibiu a ordenação de padres católicos em diversas dioceses, como Jinotega, Siuna, Matagalpa e Estelí, que atualmente não possuem bispo residente devido à perseguição. Em Matagalpa, estima-se que 70% do clero foram forçados ao exílio.

Segundo a mídia, o Ministério do Interior da Nicarágua revogou o status legal de mais de 1.500 organizações da sociedade civil, muitas delas com vínculos com igrejas católicas e evangélicas. Em vários casos, autoridades apreenderam propriedades e bens, e processaram lideranças com diversas acusações legais.

O regime de Ortega tem atingido agressivamente a Igreja Católica desde 2019, quando algumas igrejas acolheram estudantes que protestavam contra a brutalidade policial. Vista como uma força organizada e uma ameaça ao controle total do país, a igreja enfrenta um bombardeio implacável de desafios legais, com muitos de seus líderes presos ou exilados.

“Estamos vendo a repressão metódica de qualquer pessoa que ouse desafiar o controle de Ortega e Murillo sobre o poder”, disse Ariela Peralta, especialista que contribuiu para o relatório. “Este é um governo em guerra com seu próprio povo.”

O mais recente relatório da ONU detalha o desvio de fundos públicos para financiar essas operações transnacionais de repressão. A Nicarágua se retirou do Conselho de Direitos Humanos da ONU em fevereiro de 2025, poucos dias após um grupo de especialistas da ONU emitir um relatório contundente censurando o país por reprimir sistematicamente os direitos humanos, as normas democráticas e os grupos religiosos.

O regime de Ortega alega que a ONU e a Organização dos Estados Americanos (OEA), ambas com declarações contrárias à repressão religiosa, fazem parte de uma campanha internacional de difamação contra o país. Murillo, por sua vez, denunciou o relatório da ONU como “inverdades” e “calúnias”.

O Departamento de Estado dos EUA incluiu a Nicarágua em sua Lista Especial de Vigilância (SWL) em 2019 devido a violações severas da liberdade religiosa, designação que foi elevada para a lista de Países de Preocupação Particular (CPC) em 2022, indicando maior preocupação com o estado da liberdade religiosa no país.

Uma publicação do Departamento de Estado dos EUA, citando relatos da mídia, aponta que “o clero e os leigos católicos [continuam] a sofrer assédio governamental”, incluindo difamação, investigações arbitrárias com base em acusações infundadas, retenção de isenções fiscais e negação de serviços religiosos para prisioneiros políticos.

A Comissão dos EUA sobre Liberdade Religiosa Internacional (USCIRF) também passou a incluir a Nicarágua em seus relatórios a partir de 2020, recomendando sua inclusão na SWL, e elevando a recomendação para a lista CPC em 2023.

Famílias se magoam por falha em traduzir emoções e não por falta de amor

Família praticando escuta ativa durante uma conversa em casa.

A dificuldade em traduzir emoções gera conflitos familiares, diferentemente da falta de amor, segundo especialista

A raiz de muitas crises familiares não reside na escassez de afeto, mas sim na dificuldade em traduzir as emoções genuínas. Críticas podem ser manifestações de dor e o que é percebido como um ataque pode, na verdade, ser um pedido de ajuda.

O psicanalista Valceli Leite aponta que é comum famílias que se amam profundamente acabarem se ferindo pela incapacidade de escutar verdadeiramente, reagindo apenas ao que é ouvido.

Ouvir é um processo fisiológico, mas escutar exige um ato psíquico e espiritual. A orientação bíblica, citada em Tiago 1:19, sugere ser “pronto para ouvir, tardio para falar, tardio para se irar”, o que implica conter a impulsividade, suspender julgamentos e priorizar o outro em detrimento da própria defesa.

Essa prontidão para ouvir é vista, na Teoterapia, como uma validação espiritual da existência do outro. A sensação de não ser ouvido pode levar à percepção de não ser amado, mesmo quando o afeto existe.

A comunicação familiar pode ser compreendida através da Análise Transacional, que descreve três estados de ego: Pai (crítico ou normativo), Adulto (equilibrado e racional) e Criança (emocional e reativa). Os conflitos, muitas vezes, não estão no conteúdo da fala, mas na origem e no destino da mensagem.

Um exemplo prático ilustra a dinâmica: quando uma esposa diz “Você nunca me ajuda em nada”, o que é ouvido como uma crítica proveniente do estado Pai, pode ter como origem uma criança ferida que expressa “Eu estou cansada e me sentindo sozinha”.

A interpretação de uma crítica como um ataque, seguida por uma resposta defensiva ou impositiva, resulta na escalada do conflito. Leite sugere que toda reclamação carrega uma necessidade não atendida e toda irritação pode ser um afeto deslocado.

A escuta ativa é apresentada como uma intervenção terapêutica eficaz. Através do espelhamento emocional, técnica utilizada na Teopsicoterapia Integrativa, busca-se devolver ao outro o que ele sente, sem julgamento, correção ou defesa. Uma resposta como “Você está se sentindo sobrecarregado e sozinho, é isso?” pode reduzir a defesa do outro, desacelerar o sistema emocional e restaurar o vínculo.

Validar a emoção não significa concordar, mas sim reconhecer a existência emocional do outro. Famílias em processo de cura tendem a desacelerar, escutar profundamente e responder com consciência, diferentemente de famílias adoecidas que reagem rapidamente e interpretam mal as falas.

A escuta é descrita como maturidade emocional, disciplina espiritual e intervenção terapêutica. A resolução de conflitos familiares passa pela transformação interna do indivíduo na comunicação, em vez de apenas ajustar as palavras.

A incapacidade de escutar, evidenciada pela reação antes da compreensão, defesa antes da escuta e julgamento antes da validação, indica que o problema pode residir na própria comunicação do indivíduo, e não no outro.

A falta de tradução emocional pode levar à sensação de que membros da família falam “línguas diferentes”. A mentoria, segundo o especialista, pode auxiliar na identificação de estados de ego, tradução de críticas em necessidades emocionais e restauração da conexão familiar com base em fé e psicanálise, incentivando a escuta do coração familiar antes que o silêncio emocional se torne irreversível.

Valceli Leite é Psicanalista, Teoterapeuta, Pastor e Presidente da ABRATHEO, com especializações em Terapia Familiar Sistêmica e T.C.C.

Participação religiosa eleva desempenho acadêmico de estudantes, aponta estudo

Estudantes diversificados estudando juntos em uma biblioteca escolar, com um deles sorrindo e apontando para um livro.

Engajamento religioso correlaciona-se com notas mais altas e resultados educacionais aprimorados em alunos

Estudantes ativamente envolvidos em práticas religiosas demonstram melhor desempenho acadêmico. Uma análise recente investigou a conexão entre fé e sucesso educacional, indicando que jovens com maior participação religiosa obtiveram notas médias 0,144 pontos superiores em comparação com aqueles sem engajamento religioso.

O relatório, intitulado “Faith in Educational Renewal: Religion as a Resource to Transform Learning Opportunities”, foi publicado pelo BYU Wheatley Institute e pela Harvard’s Leadership Initiative for Faith and Education. Ele compila pesquisas sobre o papel da fé no desenvolvimento humano.

Bryant Jensen, professor da Brigham Young University, e Irvin L. Scott, professor da Harvard Graduate School of Education, são os autores do estudo. As descobertas apontam que estudantes religiosos não apenas alcançam maior sucesso acadêmico, mas também buscam mais anos de estudo e exibem aspirações elevadas para a educação superior.

Os pesquisadores atribuem esses benefícios a fatores como a formação moral, o aprimoramento de hábitos de estudo e as redes sociais desenvolvidas em comunidades religiosas. As tradições de fé frequentemente promovem expectativas comportamentais que desencorajam atividades prejudiciais, como abuso de substâncias e delinquência, enquanto incentivam a disciplina e a responsabilidade.

Além da orientação moral, o envolvimento religioso contribui para o desenvolvimento de competências práticas, como a oratória e o serviço ao próximo. Estas habilidades sociais auxiliam tanto no crescimento pessoal quanto no rendimento escolar.

“Essas competências pró-sociais reduzem o mau comportamento na escola e têm sido associadas ao aumento da motivação e da confiança dos alunos para terem sucesso acadêmico.”

A pesquisa também apresentou evidências de que práticas religiosas podem fortalecer habilidades acadêmicas. O contato com textos religiosos pode aprimorar a alfabetização, enquanto a participação em cultos pode ajudar os estudantes a desenvolver a capacidade de extrair e resumir ideias centrais.

O estudo também analisou o papel da fé entre educadores, sugerindo que professores que encaram seu trabalho como uma vocação, muitas vezes influenciados por convicções espirituais, tendem a apresentar maior motivação intrínseca.

Os autores concluíram recomendando uma colaboração intensificada entre escolas e organizações religiosas como estratégia para melhorar os resultados dos estudantes em diversas comunidades.

Diretora escolar repreende aluna por distribuir folhetos evangélicos e gera polêmica

Estudante segurando folheto religioso em corredor de escola

Diretora escolar é acusada de proibir distribuição de folhetos evangélicos por aluna em Washington

Uma diretora escolar em Washington, nos Estados Unidos, repreendeu uma aluna por distribuir folhetos com conteúdo religioso para colegas. O American Center for Law and Justice (ACLJ), que representa a estudante, afirma que o episódio ocorreu em 18 de fevereiro em uma escola pública de ensino fundamental e levanta questões sobre a liberdade de expressão em ambientes educacionais.

Segundo o ACLJ, a vice-diretora teria abordado a aluna em sala de aula, retirando-a do local e declarando que ela não possuía permissão para distribuir materiais religiosos. A estudante, que obteve os folhetos da Sociedade de Folhetos Evangélicos, buscava distribuí-los durante os intervalos e o horário de almoço.

A aluna teria questionado a decisão, perguntando por que outros estudantes poderiam expressar seus pontos de vista enquanto ela não teria a mesma permissão. A resposta da vice-diretora, registrada em carta de notificação extrajudicial datada de 20 de março, foi: “Os alunos podem compartilhar opiniões, mas não podem compartilhar crenças religiosas”.

Os advogados da estudante apontam que a vice-diretora utilizou como exemplo a permissão concedida a alunos para deixarem o campus e participarem de protestos relacionados ao Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA. Essa permissão, segundo a diretora, não se aplicaria à distribuição de material religioso.

A estudante também indagou sobre a criação de um clube estudantil cristão, ao que a vice-diretora respondeu que o grupo necessitaria de supervisão de um professor. O ACLJ considera essa posição incompatível com a legislação vigente.

Os advogados Nathan Moelker e Christina Compagnone declararam que a proibição de discutir sobre Deus ou presentear colegas com itens religiosos interfere diretamente nos direitos da estudante garantidos pela Primeira Emenda.

A proibição de sequer discutir sobre Deus ou de presentear um amigo ou colega de classe com um item que faça referência religiosa interfere flagrantemente nos direitos da estudante garantidos pela Primeira Emenda enquanto estudante.

A defesa citou o precedente Tinker v. Des Moines Independent Community School District, no qual a Suprema Corte dos Estados Unidos estabeleceu que estudantes mantêm seus direitos constitucionais de liberdade de expressão ao ingressarem na escola. A argumentação é que a expressão religiosa deve ter o mesmo amparo que a expressão política ou secular.

Na notificação enviada, os advogados afirmam que a escola criou um fórum para a expressão dos alunos fora do horário letivo, mas excluiu seletivamente um ponto de vista religioso.

A Primeira Emenda impede qualquer tentativa do governo de selecionar, censurar ou de qualquer outra forma restringir a liberdade de expressão de particulares simplesmente porque essa expressão é religiosa.

O ACLJ revelou que já houve um caso anterior envolvendo a mesma estudante no mesmo distrito escolar. Em 2019, funcionários da escola apreenderam folhetos religiosos de mochilas, classificando-os como material proibido. Na ocasião, o ACLJ interveio, resultando em um acordo formal em 2022 que reafirmou a neutralidade do poder público em relação à religião, a proibição de discriminação religiosa e o direito da estudante de distribuir materiais religiosos.

Segundo o ACLJ, as ações atuais configuram uma violação desse acordo. A entidade solicitou uma resposta formal, exigindo autorização para a estudante distribuir folhetos em horários não letivos e para a criação de um clube estudantil cristão nas mesmas condições que outros grupos escolares.

Parlamentar finlandesa condenada por discurso de ódio por visões bíblicas sobre casamento

Päivi Räsänen em frente a um tribunal na Finlândia

Suprema Corte da Finlândia condena política cristã por discurso de ódio ao expressar visões bíblicas sobre casamento

Uma política cristã da Finlândia foi condenada por crime após publicar suas opiniões sobre casamento e ética sexual há 22 anos. A Suprema Corte do país considerou a parlamentar Päivi Räsänen culpada de “discurso de ódio” por expor suas crenças bíblicas. Em uma decisão dividida de 3 a 2, o tribunal manteve a condenação criminal contra Räsänen e um bispo luterano.

O caso envolve a acusação de “tornar e disponibilizar ao público um texto que insulta um grupo”. Embora a alta corte a tenha absolvido de uma acusação separada de tuitar um versículo bíblico, ela foi considerada culpada de “insulto” pela publicação com duas décadas de antiguidade. A informação é da CBN News.

Em declaração, Räsänen expressou choque e profunda decepção com a decisão judicial.

“Estou chocada e profundamente desapontada que o tribunal não tenha reconhecido meu direito humano básico à liberdade de expressão. Mantenho os ensinamentos da minha fé cristã e continuarei a defender meu direito e o de toda pessoa de compartilhar suas convicções na esfera pública.”

O caso, que a CBN News acompanha há anos, teve início em 2019. Na ocasião, Räsänen tuitou uma citação de Romanos 1:24-27, que condena a homossexualidade como pecado. Ela relatou ter ficado alarmada com a decisão de sua denominação, a Igreja Evangélica Luterana, de apoiar um evento do Orgulho LGBTQ, respondendo com a partilha de escrituras em sua conta no Twitter, o que gerou uma queixa criminal.

Anos depois, Räsänen comentou sobre o peso do processo legal.

“No passado, disse que em uma sociedade livre, nunca deveria ser crime compartilhar um versículo bíblico ou expressar crenças enraizadas na fé. O fardo do calvário legal dos últimos anos tem sido desafiador, mas permaneço esperançosa de que a justiça prevalecerá – não apenas para mim, mas para o princípio mais amplo da liberdade de expressão na Finlândia. Ninguém deveria enfrentar acusações criminais por expressar pacificamente suas convicções.”

Ela tem a possibilidade de recorrer da decisão ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. A parlamentar já havia manifestado anteriormente o quão surreal era ter que defender verdades bíblicas e sua interpretação da Bíblia em frente a juízes.

“Eu acho que todas as pessoas são iguais. Todos nós somos pecadores; todos nós estamos precisando de graça, o que Jesus deu, mas o promotor foi muito teimoso com esses argumentos, mesmo que o tribunal distrital já tivesse dito que não encontrou tais declarações em meus escritos ou em meu folheto.”

Räsänen descreveu a experiência como “absurda” e “louca”, comparando-a a tempos medievais.