Controvérsia nos EUA Financiamento para o Planejamento Familiar Retorna Após Expiração de Proibição Federal
Ativistas pró-vida demonstram indignação com o retorno de milhões de dólares em financiamento público para o Planejamento Familiar, conhecido por oferecer serviços de aborto. A liberação ocorreu neste mês após a expiração de uma proibição federal que vigorou por um ano.
A medida provisória, parte de uma legislação aprovada no ano passado, havia retirado cerca de 800 milhões de dólares em verbas do Medicaid destinadas anualmente à organização. A intenção original de alguns legisladores republicanos era estabelecer uma proibição permanente ou de dez anos, porém, uma regra do Senado limitou a proibição a apenas um ano.
Kristi Hamrick, vice-presidente de Mídia e Política do Students for Life, expressou a insatisfação dos ativistas e informou que esforços estão em curso para que os parlamentares restabeleçam a proibição. “Não há razão para que estejamos pagando fornecedores de aborto”, declarou Hamrick à CBN News.
Com o fim da proibição, o Planejamento Familiar pode voltar a faturar junto ao Medicaid por cuidados não abortivos. Contudo, ativistas pró-vida argumentam que a verba é utilizada para subsidiar abortos. “Eles podem alegar que há uma separação de taxas, mas esses profissionais atendem você para medir a pressão, dar orientações sobre planejamento familiar e marcar seu aborto”, explicou Hamrick. “É no aborto que eles ganham dinheiro.”
A ativista pró-vida Lila Rose classificou a falha dos republicanos em estender a proibição como uma “falha moral” que precisa ser corrigida. O senador republicano pelo Missouri, Josh Hawley, comentou que a ausência de uma provisão de corte de verbas em um projeto de lei focado em imigração, aprovado em junho, representou “uma enorme oportunidade perdida”.
Em demonstração no mês passado, o grupo Students for Life protestou em frente à sede do Comitê Nacional Republicano exigindo o corte de verbas federais destinadas ao Planejamento Familiar. “Os conservadores sociais merecem ver o Planejamento Familiar e os grandes montantes de dinheiro para aborto cortados de nosso sistema de saúde”, afirmou Hamrick. “Se o seu sistema de saúde mata ou esteriliza pessoas propositalmente, você está fazendo algo errado.”
Ambos os lados do debate sobre o financiamento do Planejamento Familiar se preparam para as eleições de meio de mandato, que ocorrem em menos de quatro meses. Grupos pró-aborto estariam investindo mais de 70 milhões de dólares em anúncios políticos atacando republicanos que votaram contra o financiamento do provedor de abortos. Em contrapartida, a Susan B. Anthony Pro-Life America planeja investir 80 milhões de dólares para eleger oponentes ao aborto.
“As eleições de meio de mandato estão chegando, e os eleitores pró-vida foram muito claros ao expressar que querem ver o Planejamento Familiar e o aborto em larga escala sem financiamento”, reforçou Hamrick.
Paralelamente à intensificação do debate sobre o financiamento federal, estados individuais também estão abordando a questão. O Supremo Tribunal dos EUA decidiu no ano passado que a Carolina do Sul pode impedir o Planejamento Familiar de receber reembolsos estaduais do Medicaid tanto para procedimentos abortivos quanto não abortivos. Doze outros estados também bloquearam ou tentam bloquear esses reembolsos.