Suprema Corte dos EUA garante liberdade de expressão a conselheiros cristãos em decisão histórica
A Suprema Corte dos Estados Unidos, em uma decisão majoritária por 8 a 1, anulou uma lei do Colorado que proibia a terapia de conversação para menores com atração pelo mesmo sexo e disforia de gênero não desejadas. A alta corte considerou que a proibição violava a garantia de liberdade de expressão para conselheiros licenciados, protegida pela Primeira Emenda.
A lei estadual visava banir um tipo de aconselhamento, criticado como “terapia de conversão”, que busca reduzir ou resolver conflitos de identidade sexual e confusão de gênero através de diálogo e tratamento de traumas passados. Apenas a juíza Ketanji Brown Jackson apresentou voto divergente.
A Alliance Defending Freedom (ADF), grupo jurídico sem fins lucrativos, defendeu Kaley Chiles, uma conselheira licenciada no Colorado, no caso. A ADF apontou que autoridades estaduais “não têm o direito de censurar conversas privadas entre clientes e conselheiros”. Críticos da lei original destacaram que, enquanto o Colorado tentava impedir a terapia para aqueles que não desejam ser atraídos pelo mesmo sexo, o estado permitia qualquer aconselhamento que endossasse identidades LGBT, incluindo transições de gênero.
Kristen Waggoner, CEO da ADF, advertiu que “A lei do Colorado proíbe o que é melhor para essas crianças e envia uma mensagem clara a única opção para crianças que lutam com essas questões é dar-lhes drogas experimentais perigosas e cirurgias que as tornarão pacientes para a vida toda”.
O juiz Neil Gorsuch, autor da opinião majoritária, determinou que, como a lei do Colorado regulava a fala e não intervenções físicas ou medicamentos, profissionais licenciados não perdem suas proteções de liberdade de expressão apenas por possuírem uma licença estadual.
“A palavra falada é talvez a forma quintessencial de fala protegida. E é exatamente esse tipo de expressão que a Sra. Chiles busca empregar. Como terapeuta de conversação, tudo o que a Sra. Chiles faz é falar com clientes; ela não prescreve medicamentos, usa dispositivos médicos ou emprega quaisquer métodos físicos.”
Chiles expressou gratidão pela decisão, afirmando que permitirá que ela volte a ajudar menores. “Quando meus jovens clientes vêm até mim para aconselhamento, eles geralmente querem discutir questões de gênero e sexualidade. Estou ansiosa para poder ajudá-los quando eles escolherem o objetivo de se sentirem confortáveis com seus corpos,” disse. “Conselheiros que caminham ao lado desses jovens não deveriam ser limitados a promover objetivos aprovados pelo estado, como a transição de gênero, que muitas vezes leva a drogas e cirurgias prejudiciais. A decisão da Suprema Corte é uma vitória para os conselheiros e, mais importante, para crianças e famílias em todos os lugares.”
Jim Campbell, conselheiro jurídico chefe da ADF, que argumentou o caso perante a corte em outubro, também celebrou a decisão. “As crianças merecem ajuda real afirmando que seus corpos não são um erro e que foram maravilhosamente feitas. A decisão da Suprema Corte dos EUA hoje é uma vitória significativa para a liberdade de expressão, o bom senso e as famílias desesperadas para ajudar seus filhos,” declarou Campbell. “Os estados não podem silenciar conversas voluntárias que ajudam jovens que buscam se sentir confortáveis com seus corpos.”