Suprema Corte dos EUA em xeque com caso de cidadania por nascimento e suposta exploração pela China
A Suprema Corte dos Estados Unidos iniciou nesta semana a análise de um caso que pode redefinir o conceito de cidadania americana. A questão central gira em torno da cidadania por nascimento, garantida pela 14ª Emenda, e novas informações sugerem que o Partido Comunista Chinês (PCC) poderia estar utilizando essa brecha para introduzir futuros eleitores e manipular pleitos nos EUA. A Corte deverá emitir sua decisão até o final do atual período de sessões, no verão americano.
A 14ª Emenda, ratificada em junho de 1866, visava reverter a decisão Dred Scott e assegurar que qualquer pessoa nascida em solo americano, independentemente de raça ou ascendência dos pais, fosse reconhecida como cidadã. No entanto, o acadêmico John Eastman aponta que a interpretação da emenda mudou ao longo do tempo.
“De alguma forma, isso se instalou em nossa psique nacional que se você apenas nasceu aqui, isso é tudo que é necessário, e isso nunca foi o que essa emenda disse ou pretendeu”, explicou Eastman. “Estava muito claro que eles estavam codificando o Ato de Direitos Civis de 1866… a palavra que eles usaram foi ‘sojourners temporários’.”
Eastman argumenta que a noção de ‘sojourners temporários’ é fundamental para o verdadeiro significado da 14ª Emenda. O ex-presidente Donald Trump, logo ao retornar ao cargo, buscou desafiar a interpretação atual. Ele assinou uma ordem executiva para impedir a concessão automática de cidadania a filhos de mães em situação irregular ou que estivessem no país com vistos temporários, alegando que o sistema estava sendo explorado.
Essa não é a primeira vez que a Suprema Corte aborda a questão. Em 1898, no caso United States v. Wong Kim Ark, a corte decidiu que um filho de pais imigrantes chineses, residentes legais e trabalhadores nos EUA, era cidadão americano ao nascer, conforme a 14ª Emenda. Eastman, contudo, reitera que a decisão original se baseava na lealdade nacional, não apenas na jurisdição territorial.
O jornalista Peter Schweizer levanta preocupações sobre a integridade das eleições americanas, alertando que a compreensão atual da cidadania por nascimento pode ser uma ameaça. Sua equipe de investigação identificou mais de mil empresas de ‘turismo de nascimento’ na China, muitas ligadas ao governo chinês.
Empresas como Star Baby Care, China Mifubaby Group e You Win USA anunciam serviços voltados para a elite chinesa, promovendo os benefícios da cidadania americana em seus sites e redes sociais. Outras, como a USA Happy Baby, têm vínculos com clientes do Ministério da Propaganda da China e do Bureau de Segurança Pública.
“Eles se gabam de quem são seus clientes”, disse Schweizer. “São oficiais militares, oficiais de inteligência e propagandistas. Estes são o coração do sistema do Partido Comunista Chinês. E levanta a questão, por que o Partido Comunista Chinês estaria encorajando pessoas como essa a fazer isso com seus filhos? E eu vou dizer que não é porque eles estão fazendo isso em nosso interesse.”
Schweizer revelou que esposas de altos funcionários do Partido Comunista Chinês são enviadas aos Estados Unidos para dar à luz, retornando à China com seus bebês. Após o nascimento e a aquisição automática da cidadania americana, a criança é criada na China. Aos 18 anos, esses indivíduos poderiam retornar aos EUA e votar, como cidadãos americanos por nascimento.
“Então a questão se torna a escala. De quantas pessoas estamos falando? E acontece que é massivo”, explicou Schweizer. “O governo chinês acredita que, em média, ao longo dos últimos 13 anos, todos os anos, em média, cerca de 100.000 bebês chineses nasceram nos Estados Unidos ou em nossos territórios, como Saipan.”
Segundo Schweizer, isso significa que, na última década, pelo menos um milhão de futuros eleitores americanos cresceram sob a influência do Partido Comunista Chinês. “Eles poderão votar em nossas eleições. Essa é uma intrusão massiva em nossa política interna”, afirmou. Para contextualizar, a eleição de 2016 entre Donald Trump e Hillary Clinton foi decidida por 72.000 votos.
Especialistas legais indicam que a Suprema Corte pode restringir o grupo de pessoas que se qualificam para cidadania sob a 14ª Emenda, o que poderia significar que filhos de imigrantes indocumentados ou portadores de vistos temporários não seriam mais concedidos cidadania ao nascer. Essa mudança representaria uma alteração drástica em relação ao que os americanos conhecem há gerações. O caso em questão é Trump v. Barbara, com audiência marcada para 1º de abril.