Presidente da Câmara dos EUA alerta para imposição da lei Sharia como um grave problema constitucional
O Presidente da Câmara dos Estados Unidos, Mike Johnson, expressou preocupação com a possibilidade de a lei Sharia ser imposta no país. Segundo o republicano, essa questão representa um desafio significativo ao arcabouço constitucional americano. A declaração foi feita durante um pronunciamento à imprensa na Flórida, na última terça-feira.
Johnson abordou o tema em resposta a uma pergunta sobre uma postagem controversa de um colega deputado no X (antigo Twitter). Embora não tenha endossado a linguagem específica utilizada, ele afirmou compreender as preocupações subjacentes.
“Há muita energia no país e muito sentimento popular de que a demanda para impor a lei Sharia na América é um problema sério”, declarou Johnson. Ele complementou que, apesar de as pessoas usarem uma linguagem diferente da sua, “esse é um problema sério”.
O presidente argumentou que qualquer tentativa de introduzir ou aplicar a lei Sharia nos Estados Unidos seria contrária aos princípios fundamentais da Constituição. “A lei Sharia e a imposição da lei Sharia são contrárias à Constituição dos EUA. Nossa Constituição é a maior do mundo. É a Constituição que sobrevive há mais tempo no planeta, e estamos há 250 anos neste grande experimento de autogoverno”, disse ele.
Johnson enfatizou ainda que as tradições legais e políticas americanas, incluindo os princípios da Declaração de Independência, visam proteger a dignidade humana e a liberdade religiosa. Ele esclareceu que o conflito surge “quando você busca vir a um país e não se assimilar, mas impor a lei Sharia — a lei Sharia está em conflito com a Constituição — esse é o conflito de que as pessoas estão falando. Não se trata das pessoas, como muçulmanos; trata-se daqueles que buscam impor um sistema de crenças diferente que está em conflito direto com a Constituição”.
O debate sobre a lei Sharia também tem ganhado espaço entre outros parlamentares republicanos. Em janeiro deste ano, o deputado Chip Roy, do Texas, anunciou a formação da “Sharia-Free America Caucus”, alegando preocupações de que algumas comunidades de imigrantes poderiam tentar estabelecer áreas regidas pela lei islâmica.
Durante uma audiência presidida por Roy, alguns deputados democratas descartaram a preocupação com a lei Sharia, focando em advertir sobre o que descreveram como influência do “nacionalismo cristão branco”, um termo que não foi definido. Roy mencionou que residentes da região de Dallas-Fort Worth expressaram receios de que certos bairros estivessem se tornando “zonas proibidas” para não muçulmanos, fazendo comparações com relatos na Europa e no Reino Unido.
Em contrapartida, o deputado Jamie Raskin, do Maryland, criticou o colega Andy Ogles pela postagem que sugeria que muçulmanos não pertencem à sociedade americana. Em uma publicação no X, Raskin defendeu que os Estados Unidos se baseiam em proteções constitucionais que salvaguardam a liberdade religiosa e proíbem a discriminação por fé.