Pastor aponta erro em revista da CPAD e cogita boicote; editora é criticada por omissão
O pastor João Flávio Martínez manifestou publicamente sua insatisfação com um subsídio teológico presente na revista Lições Bíblicas Adultos, da CPAD. A controvérsia ganhou força após o Centro Apologético Cristão de Pesquisa (CACP) divulgar um vídeo apontando uma “gafe gravíssima” na lição 12 do trimestre, que abordava o tema da Santíssima Trindade.
Martínez detalhou a denúncia em um novo vídeo, criticando a forma como a editora e outros teólogos conduziram o caso. Ele mencionou que o erro, que ele classifica como teológico e de diagramação, foi minimizado com a justificativa de que se tratava de um engano na formatação. “No houve um erro de teologia, o erro foi da diagramação. Pronto, resolveu o assunto. Mas vocês que deveriam ter dado esse alerta”, declarou o pastor.
A polêmica se iniciou quando um professor da Escola Bíblica Dominical, ligada à Assembleia de Deus, enviou ao CACP um trecho da revista do professor. Na página 87, a publicação citava o teólogo James D. G. Dunn, com uma afirmação que sugeria que Jesus teria sido “adotado como Filho de Deus no batismo”. Tal entendimento é associado ao adocionismo, doutrina considerada historicamente uma heresia.
Em manifestação inicial, Martínez sugeriu que o conteúdo poderia ser resultado de uma falha editorial, indicando a ausência de contextualização encontrada na obra “Teologia Sistemática: Uma Perspectiva Pentecostal”, do teólogo Stanley M. Horton. A CPAD, até o momento, não emitiu posicionamento oficial sobre as declarações mais recentes do pastor.
O teólogo Adalberto Menezes, por sua vez, afirmou que o comentarista da revista, pastor Douglas Baptista, não defende o adocionismo. Segundo Menezes, o tema já havia sido refutado em lições anteriores e o trecho questionado era um subsídio destinado a professores. O pastor Ciro Sanches Zibordi também se manifestou, segundo o portal JM Notícia, afirmando que houve “uma falha de edição”, afastando a hipótese de defesa doutrinária da posição mencionada.
No vídeo mais recente, Martínez exibiu o material e reforçou que o problema ia além da teologia, envolvendo também a diagramação. “Não só foi uma gafe teológica, como foi uma gafe de diagramação. Tão mal formatado que um pedaço do auxílio teológico tá na página 88”, explicou.
O pastor afirmou que seu objetivo foi alertar sobre a potencial confusão gerada pelo material didático. “Eu não disse que há heresia na revista, mas eu disse que no subsídio do professor, uma heresia acabou sendo colocada como uma verdade teológica”, ponderou. “Sujou até a biografia do Stanley Horton”.
Martínez criticou a falta de um posicionamento oficial da CPAD e sugeriu que a editora deveria ter realizado um “recall” do material. “O recall do carro quem faz é a própria montadora. O recall da revista do professor, quem deveria ter feito isso era vocês”, disse.
O pastor declarou que, diante do ocorrido, passará a ter maior cautela com as publicações da CPAD. “Eu vou ser mais criterioso agora com as revistas da CPAD. Aquela confiabilidade que eu tinha, eu perdi, não consigo tê-la do mesmo jeito”, afirmou. Ele também mencionou o pastor Natanael Rinaldi como um exemplo de quem já tomou medidas semelhantes em casos anteriores de discordância de conteúdo e sinalizou que adotará a mesma postura.