Novas conversas EUA-Irã em Genebra elevam alerta máximo em Israel e geram repercussão internacional após entrevista polêmica
A próxima fase de negociações entre os Estados Unidos e o Irã está agendada para esta semana em Genebra, Suíça. Representantes americanos, incluindo Steve Witkoff e Jared Kushner, encontrarão o Ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, nesta quinta-feira. Esta terceira rodada de diálogos visa buscar um acordo, adiando a possibilidade de um ataque americano por, pelo menos, alguns dias. A fonte original, CBN News, informa que o presidente Trump demonstra surpresa com a resistência iraniana em aceitar os termos propostos, considerando a pressão exercida e a força naval americana na região.
O presidente Trump avalia a possibilidade de realizar “ataques limitados preliminares” como forma de pressionar o Irã a fechar um acordo. Informações indicam que os EUA reuniram um contingente significativo de poder de fogo no Oriente Médio. Em resposta a essa escalada, Israel encontra-se em seu mais alto nível de alerta, preparando-se para um possível ataque iraniano caso os EUA avancem com ações militares contra o Irã. Paralelamente, Israel tem atacado alvos do Hezbollah no Líbano, um movimento que sinaliza a provável participação de grupos como o Hezbollah e os Houthis em um conflito mais amplo.
O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, declarou que o Irã não cederá a pressões externas. Simultaneamente, a agência de notícias estatal do Irã reportou protestos estudantis em diversas universidades, sucedendo memoriais de 40 dias para vítimas de confrontos ocorridos no mês anterior. O congressista americano Andy Ogles (R-Tennessee), em visita ao país, comentou à CBN News que mudanças de regime devem ser orgânicas.
“O que vimos nas últimas semanas é que o povo persa, o povo do Irã, quer mudança. Eles querem seu país de volta. E então, acho que há a oportunidade para os Estados Unidos criarem essa janela para o povo persa, sabe, assumir seu próprio destino. Mas tem que vir do povo persa, o povo do Irã, e, sabe, nenhuma nova bota americana no chão”, disse Ogles.
Ogles expressou convicção de que uma transformação no Irã revolucionaria a região e o mundo. Ele destacou o Irã como principal financiador de grupos terroristas como Hamas, Houthis e Hezbollah, e sua atuação desestabilizadora em várias nações. “Eles são o principal financiador do terror, Hamas, Houthis, Hezbollah, etc.”, explicou Ogles. “Eles desestabilizam regiões inteiras, países ao redor do mundo. E será uma mudança enorme e, francamente, abrirá a oportunidade, pelo menos para a paz, globalmente, uma vez que o Irã não esteja mais em cena e, francamente, sua rede global de terror.”.
No contexto de ameaças iminentes de guerra, nações árabes e muçulmanas condenaram declarações do embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee, feitas durante uma entrevista a Tucker Carlson. Carlson questionou Huckabee sobre o direito de Israel à terra descrita na Bíblia. Em parte de sua resposta, Huckabee mencionou que “ficaria tudo bem se eles [israelenses] tomassem tudo”. A Embaixada dos EUA posteriormente esclareceu que a citação foi retirada de contexto.
“Eles não estão pedindo para voltar e tomar tudo isso, mas estão pedindo para pelo menos tomar a terra que agora ocupam, que agora vivem, que agora possuem legitimamente, e é um refúgio seguro para eles”, acrescentou Huckabee, enfatizando que Israel busca apenas proteção e não a dominação de países vizinhos como Jordânia, Líbano, Síria ou Iraque.
Durante a entrevista, Carlson também indagou sobre o custo do deslocamento da frota militar dos EUA para o Golfo Pérsico. Em vez de um valor monetário, Huckabee respondeu que seria “muito menos do que seria enterrar muitos americanos”. O congressista americano Scott Perry (R-Pennsylvania), em sua primeira visita à região, ressaltou à CBN News a complexidade da situação e a importância de visitas para a compreensão dos fatos.
“Muitas pessoas realmente não entendem completamente o que, o que o povo de Israel lida diariamente, quão perto seus adversários estão. E taticamente, as vantagens que eles têm, com base no terreno. Todas essas coisas são importantes para os formuladores de políticas saberem visceralmente”, afirmou Perry.
