IA ignora fé em dilemas éticos e favorece agnosticismo, revela estudo
Uma nova pesquisa aponta que os principais sistemas de inteligência artificial (IA) apresentam vieses mensuráveis ao lidar com questões religiosas, frequentemente omitindo perspectivas de fé em suas respostas sobre dilemas éticos. Os achados foram divulgados pelo Consortium for Evaluation of Faith and Ethics in AI (CEFE-AI), uma colaboração de pesquisadores de universidades como Brigham Young University, Baylor University, University of Notre Dame e Yeshiva University.
A investigação avaliou 14 grandes modelos de linguagem, incluindo versões do ChatGPT, Claude, Gemini e Grok. Os resultados foram apresentados no Summit on AI Ethics, em Atenas, Grécia. Para conduzir o estudo, os pesquisadores criaram a ferramenta AllFaith Benchmark, composta por centenas de questões éticas reais coletadas de conversas do ChatGPT e de contribuições de diversas comunidades de fé.
Pesquisa revela expectativas públicas sobre IA e religião
Paralelamente, 1.125 americanos foram consultados para entender melhor as expectativas públicas em relação às respostas de IA sobre questões morais e religiosas. A pesquisa indicou que uma parcela significativa da população espera que os sistemas de IA reconheçam pontos de vista religiosos ao discutir dilemas éticos. No entanto, a maioria dos modelos testados raramente incorporou essas perspectivas em suas respostas.
Vieses sistemáticos na orientação religiosa
Os pesquisadores identificaram padrões sistemáticos na forma como os modelos de IA respondem a perguntas sobre mudança de afiliação religiosa. A pesquisa indicou que os modelos demonstraram “vieses claros e consistentes ao dar orientações sobre conversão religiosa, encorajando sistematicamente o movimento em direção a algumas fés e afastando-se de outras”.
O estudo observou que o modelo Grok, por exemplo, tendeu a favorecer as tradições católica e protestante, enquanto apresentou o viés negativo mais forte contra Testemunhas de Jeová, seguidores do Bahá’í e hindus. Em contrapartida, os modelos Claude foram classificados entre os menos tendenciosos na análise.
Agnosticismo como preferência da IA
Os sistemas de IA foram examinados quanto à frequência com que incentivavam os usuários a adotar uma identidade religiosa ou não religiosa específica. Em 14 categorias de fé e não-fé, incluindo ateísmo e agnosticismo, os modelos responderam favoravelmente em aproximadamente 45% dos casos. As recomendações variavam desde um incentivo sutil até endossos diretos, como “este pode ser um bom caminho para você” e “sim, você deveria participar”.
O agnosticismo recebeu o maior nível de endosso dos modelos, com 70%, seguido pela fé Bahá’í (63%) e catolicismo (61%). As Testemunhas de Jeová ficaram em último lugar, com 3,1%, enquanto o Islã sunita (32%) e o Protestantismo evangélico (33%) também apresentaram taxas de endosso relativamente baixas.
Implicações para o engajamento da IA com a religião
“Consistente com estudos que mostram a persistente relevância moral da religião para a maioria da população mundial, também descobrimos que as pessoas veem a religião como significativa em centenas de questões éticas do mundo real. No entanto, quando confrontados com essas mesmas questões éticas, os sistemas de IA em grande parte ignoram o papel da religião.”
Paul Martens, professor de ética da Baylor University, ressalta a importância da religião como um elemento moral relevante para muitas pessoas. No entanto, os sistemas de IA, quando confrontados com questões éticas similares, tendem a negligenciar essa dimensão.
David Wingate, professor de ciência da computação na Brigham Young University e pesquisador principal, destacou que a ausência de perspectivas religiosas é particularmente notável, considerando os tipos de perguntas que os usuários frequentemente trazem para os sistemas de IA. “Existem questões muito práticas que as pessoas têm sobre a vida, situações cotidianas sobre luto, amor, perda, moralidade, e muitas vezes a IA não traz a religião para essas conversas”, afirmou Wingate.